Stian Berger Røsland og Torger Ødegård mener Bjørvika er demokratisk behandlet

Sakset fra Aftenposten.no: "Riksantikvar Jørn Holme ber, i et intervju for ikke lenge siden, stat og kommune ta en tenkepause i Bjørvika-utbyggingen med særlig henvisning til området mellom Middelalderparken og Bispevika. Vi vil minne om at gjeldende reguleringsplan for området er vedtatt etter en meget omfattende og demokratisk prosess som har gått over flere år.

Under planarbeidet fremmet Riksantikvaren et knippe med innsigelser som krevde mange måneder å forhandle frem løsninger for. ...Debatten var meget offentlig og de antikvariske myndigheter fremmet sine synspunkter tydelig, og disse synspunktene ble også ivaretatt på en god måte. Det kan derfor ikke være tvil om at man har tatt seg god tid til å tenke rundt alle sider ved utviklingen av Bjørvika."

I Kulturminneårt 2009 hadde vi et fagseminar 22. juni i Kristiansand om havneutvikling. Der ble det i paneldebatten diskutert hvordan demokratiske prosesser i pressområder reduseres til skinnprosesser, fordi vikitge aktører er utskilte eiendomsselskaper med harde krav til inntjening. Som grunneiere har disse selskapene en agenda. Når de så er eiet av byen selv, blir det kompliserte rolleforståelser rundt forhandlingsbordet. Dette bidrar til å gjøre demokratiske prosessene til slike prosesser i navnet, men ikke i gavnet. Det ble diskutert eksempler fra Oslo (Bjørvika), men etter deltakelse fra salen kom det frem at også i Mandal er dette et trekk. Følg lenken for å se seminarprogrammet her:http://www.kulturminneaaret2009.no/aktuelt/eldre-nyhetssaker/I-anledning-Kulturminnearet-2009-inviterer-Porto/

Lenke til byrådsleder og kulturbyrådens innlegg i aftenposten:http://www.aftenposten.no/meninger/debatt/article3410636.ece